把孩子忘在汽车后座是可怕的失误,还是犯罪行为?(2)

时间:2019-08-25 16:06:00来源:作者:点击:

导读:
扫描关注公众号

每个事件都有些不同,但一个可怕的时刻是相同的:当家长接到自己配偶或托儿所的电话,意识到他或者她的失误。他们疯狂的冲到汽车旁边,而那里等待着他们的是世界上最可怕的事情。

每个事件都有它骇人的特质:一个父亲将车停在市集旁边,当他发现孩子尸体的时候,旁边萦绕的是欢快的风笛声;另一个父亲试图从现场的警察身上抢枪,想尽快结束这一切;包括玛丽.帕克斯在内的一些人,则会驱车从工作地点赶到托儿所,她们以为自己早上已经把孩子送到托儿所了,根本没有注意到孩子的尸体其实就在车的后排。

而田纳西州的业务主管查塔努加必须面对的事实是:在烈日下,他的车子响了三次移动警报,而他看过去发现车子旁边没有人,就遥控解除了警报,继续回去安心工作……

3

在人类的各种失误中,恐怕任何一种也比不上这种行为对社会关于犯罪、惩罚、公正和仁慈等观念所带来的挑战。根据国家儿童安全宣传小组的统计,大约40%的这类事件中,孩子的死亡没有受到判刑,被认定为一次可怕的事故——家长因为对误杀孩子的回忆而一辈子活在内疚之中,这远远超过任何法官或陪审团的量刑。而在另外60%的事件中,基于类似的事实,应用类似的法律,相关部门却认为家长的疏忽非常大,后果严重,必须积极的用重罪来起诉。

就在哈里斯将孩子忘在公司外停车场的5天前,类似的事件发生在东南方几百英里外的地方。弗吉尼亚州朴茨茅斯有一名叫安德鲁·卡佩珀的环卫部门电工,在结束了一个漫长值班后,他从父母那里把1岁左右的孩子接上,开车回家,走进屋子,然后就睡着了。被他遗忘的孩子,则热死在车上。

哈里斯被起诉,而卡佩珀则没有。在各自的事件中,是否被起诉是基于某个人的决定。

哈里斯事件中,这个人是费尔法克地区检察官雷.莫罗。在用过失杀人罪发起起诉几天后,他在记者的访问中这样解释原因。

他说:“我们需要重申父母对孩子的监护义务。当你有孩子之后,你就要担起责任。在维护儿童安全权益的议题上,,我的态度非常强硬。“

莫罗有12岁和14岁两个孩子,当他被问到是否能想象这种事情发生在自己身上时,他似乎被吓了一跳。他先是转移话题,过了十分钟才回答:“我想说,这是不会发生的,我是个非常警觉的父亲。”

而在朴茨茅斯,决定不起诉卡佩珀的是检察官厄尔.莫布里。他认为孩子的死亡是一个悲剧。警方的调查显示没有犯罪意图,因此不是犯罪。卡佩珀并非无情的用孩子生命做赌注,他只是忘记了孩子在那里。

莫布里说:“最简单的处理这种事情的办法是将它扔给陪审团,但这样是错的。检察官的工作是实现公正,而不是完成业绩。”

他说:“虽然不能完全确定,但我相信这个决定是正确的”。

在这里对与错的界限泾渭分明,每个遇到类似问题的公务人员都在尽力解决所面对的两难困境。但公务员也是人,他们的判断会不可避免地受到复杂的个人经历的影响。

莫布里说:“你知道么,在今天说这个事情挺特别的。”他现在有5个孩子,而今天是他曾经的第六个孩子的生日,“她1993年死于白血病,那时候她快满三岁了。”

说完之后莫布里停顿了一会儿,他不想错把孩子忘在汽车后座是可怕的失误,还是犯罪行为?(2)(图1)误的表达自己的意思。

他是根据法律作出的决定,他说“但我可以了解失去孩子的感觉,了解这对我们生活的影响有多大。”

安德鲁·卡佩珀失去孩子之后被放回家中,在剩下的人生中都将会记得他做错的事情。而迈尔斯.哈里森则被以重罪起诉,他惶恐无神的头像出现在报纸、电视上,照片里他的眼睛散发出大多数父母所拥有的那种忧虑感和寻觅感,凝视着对面的墙。他请了一个昂贵的律师。经过几个月的沟通和证人质询,最终没有达成庭外和解。庭审开始了。

法庭听取了哈里森和妻子讲述了一对40多岁还没有小孩的绝望夫妻求子的故事

,他们三次前往莫斯科,并坐10个小时火车到俄罗斯腹地,最终在一家孤儿院的床上找到并收养了他们18个月大的儿子。他们的邻居证明看到哈里斯和孩子草坪上嬉戏。他姐姐则证明,她与弟弟、弟媳费尽心思找了几个星期,来给不适应环境的宝宝寻找一个理想的托儿所。

最新文章
推荐文章

热门标签

安全 幼儿安全

宝宝咪呀健康网

Copyright © 2012-2020 宝宝咪呀健康网 版权所有

声明: 本站文章均来自互联网,不代表本站观点 如有异议 请与本站联系 友情链接:
健康养生网