中国500所小学排行榜遭质疑 专家称评价在学生心中

时间:2019-06-28 09:03:00来源:作者:点击:

导读:
扫描关注公众号

  近日,一张“中国大陆500所小学的最佳排名榜单”走红网络,那么这张榜单可信吗?对于这份遭广泛质疑的榜单,专家认为对学校的真正平价是在学生心里。

  就在人们见惯了国内外各式大学排名榜后,一则则几乎很难找到真实出处的各地中小学甚至幼儿园排行榜,也悄然在网络上发酵。近日,一则自称美国华盛顿“中国研究中心”通过“调查”后发布的“中国大陆500所小学的最佳排名榜单”走红网络,成为舆论焦点,但也因其缺乏权威性,遭致广泛质疑。

  所谓的中小学“排名”,究竟是“升学指南”,还是“忽悠”?

  排名榜实属“伪命题”

  尽管教育部和上海市教育主管部门一再强调,不得对中小学进行升学排名,但坊间仍会不时出现各种版本的“排名榜”。比如,一则“2013最新上海重点中学排名情况”的网帖成为许多中考生升学志愿的重要“宝典”。其中不仅排出了上海的“十大高中”,还对各校做了点评。尤其“大兴”的是,该榜单还按高考的一本升学率,将全市的“重点高中”分成了8个档次,第一档学校的一本率在90%以上,最末档学校的一本率在30%以下。而事实上,目前上海的市级实验性示范性高中,即坊间俗称的“市重点高中”,一本率几乎没有50%以下的。

  而网上流传的另一则“上海幼儿园排行榜”,分列出“综合排行榜”“园所场地与设施设备”“教学环境与周边安全”“同类园所收费比较”“师资力量 与教学水平”等子目录,对1544所幼儿园托儿所一一排队。甚至,“是否有校车”也作为评价标准之一。然而,业内人士直言,这样的排名次简直是“伪命 题”,比如说,家住市中心的孩子,有必要去比家门口的幼儿园“排名”高一点的郊区幼儿园吗?即便是同一个区县内,所谓“设施设备”“周边安全”等,也是见 仁见智。很多中心城区幼儿园并无必要租赁或采购校车,难道其办学质量就不佳了?

  多数家长“一笑而过”

  对网上传闻,“被排位”的学校颇感无奈。上海日新实验小学校长沈敏坦言,牺牲孩子个性发展去换来一时的学业“进步”,不值得。但有一部分家长比较“固执”,总觉得网上的“排名”可信。

  记者调查后发现,家长面对林林总总的榜单时,通常会仔细琢磨一下,但大多数家长选择了一笑而过。傅女士的孩子在本市一所著名公办小学就读,但 是,“500强小学”榜单上并没有该校的名字。对此,傅女士并不是很在意。“孩子是否喜欢学校”“课程设置能否满足孩子的个性发展需要”“老师是否认真负 责”是她评价学校的标准,傅女士说,QQ群上,和她有相同观点的家长不在少数。

  “无论外面的传言如何,每个孩子的个体感受也不一样,不必太在意。”家长沈女士的女儿小苏今年从网上“地狱指数”排名第一的上海中学毕业,保送至北京大学。 当年,女儿希望自主招生报考上海中学时,沈女士一度还因为该校“读得太苦”“地狱指数”太高的传言有些犹豫,希望女儿可以选择其他学校。但女儿还是坚持自 己的选择并实现目标。3年下来,沈女士发现,女儿确实很辛苦,但是乐在其中。她积极地参加各类社团,选修包括模拟汽车驾驶、烹饪等在内的课程,埋首实验室 了解前沿知识,和同学一起备战化学竞赛……潜能一点点被激发出来。

12

最新文章
推荐文章

热门标签

宝宝咪呀健康网

Copyright © 2012-2020 宝宝咪呀健康网 版权所有赣ICP备18009975号

声明: 本站文章均来自互联网,不代表本站观点 如有异议 请与本站联系 友情链接:
健康养生网
叶酸