时间：2019-08-14 13:17:00来源：作者：点击：
有些人因为性格是人人捏的软柿子，幼儿园一路被欺负到职场，“招欺负体质”；
有些人童年缺爱，长大后就成了“作死体质”，为了不断证明自己被爱，而把亲密关系“作”到破裂为止（例如张柏芝）；
有些人是天真轻信的“招骗子”体质。
认识一位太太，过去十年一连遭遇4、5个骗子，现在家财散尽......奇葩体质太多了，都是命啊~
还有一种很有趣的女生体质——“招渣男体质”：人头涌涌，满地的好男生她们不鸟，偏偏要爱上渣男，害的自己伤痕累累。
各种体质都和早期体验非常有关系，今天8渣男体质，请先看故事：
妈妈很爱自己的女儿，于是宁愿自己饿着肚子，也要把自己的食物推到在女儿面前，让女儿吃。
过了一年，女儿推翻桌子，离家出走自杀了。
看到这里大家可能就很奇怪了，妈妈对你这么好，牺牲自己的利益，自己饿着肚子，你为什么什么还要离家出走自杀呢？
这太奇怪太不可思议了。可能很多媒体就要开始批评责骂这个女儿了，说她不孝，被宠坏了，放溺爱坏了。
别急，这个故事还没说全呢。
妈妈很爱自己的女儿，于是宁愿自己饿着肚子，也要把自己的食物推倒女儿面前，让女儿吃。
但是女儿已经很饱了，吃不下一丁点东西了，女儿说自己吃不下了。妈妈大怒，说你怎么这么没良心呢，妈妈自己饿着肚子，辛辛苦苦省下来的食物，你怎么能拒绝呢？
妈妈这么爱你，你现在还小，怎么就不能理解妈妈的良苦用心呢？ 迫于这份“爱”，女儿只好忍着腹痛把食物吃完了。
过了一年。
最后女儿推翻桌子，离家出走自杀了。
很多中国的父母和老师都喜欢无视中间这一段，无视女儿的真实感受。媒体报道出来的，也多是第一段。
然后就开始歌颂伟大的母爱了，伟大的利他精神了。与之做对比的是女儿的自私，不孝，完全不理解妈妈的良苦用心，妈妈的爱。
美其名曰：脑残90后。
现在来分析下，这个故事里，女儿为什么自杀了？
身体上：妈妈挨饿和女儿被撑着，可以说是一样的痛苦。
心理上：妈妈完全占据优势，从表面看甚至可以说是牺牲自己，成全女儿，多么伟大的母爱啊。妈妈自己沉静在这种“付出”的快乐中，占领着“道德制高点”。
女儿却惨了，每天身体上承受着和妈妈一样的痛苦，心理上却有着巨大的压力。这时候，她要是反抗，表达自己的真实感受，马上就招来妈妈和周围舆论的谴责和“脑残90后”“身在福中不知福”的称号。
要是不反抗，长期否认自己的真实感觉，去满足妈妈。请问，这跟木偶洋娃娃有什么区别。自己都感觉不到自己的存在，失去了自我，活着和死了有什么区别？
我想，如果这个女孩是生活在一个家暴的家庭，长期被妈妈打骂，虐待，挨饿，甚至是被妈妈打的半死，饿的半死，她都会坚强的活下去。因为她清楚的知道自己的敌人是谁，自己该恨谁，自己有一天长大了，足够强大了，就逃离这个家庭，去寻找自己的幸福。
但上面那个被“爱”压迫的小女孩就很惨了，她自己都不知道自己是谁，自己的感觉是什么？自己到底该恨谁？自己的敌人是谁？
如果她没自杀的话，以后遇到那些对她很好，好的不得了，试图拯救她的“好男孩”，会马上产生厌恶感，逃避，甚至是惩罚那个“好男孩”。
相反的那些有独立意识的，想干嘛就干嘛，根本不在乎你利益的感受的的“坏男孩
”会对她有着巨大的吸引力。她能为那个“坏男孩”付出一切，自己的身体，自己的全部。如果这个“坏男孩”打骂她，暴力她，甚至逼她去卖淫，偷窃，抢劫。我想这个女孩都会毫不犹豫的答应。
有趣的是我们只看这个故事的表面，改一下结局，就成了：
妈妈很爱自己的女儿，于是宁愿自己饿着肚子，也要把自己的食物推倒女儿面前，让女儿吃。
女儿过的太安逸
最后推翻桌子离家出走了，遇到一个坏蛋，把第一次给了他。然后就堕落了学坏了，吸烟喝酒，去卖淫，偷盗，抢劫。尽管那个坏蛋天天打他，骂她，不把她当人看，暴力她。但这个女孩却始终爱着这个男孩，愿意为他付出一切。
这看上去简直是荒诞离奇，不可思议极了，简直是犯贱下作，下流。我们不会同情这个女孩，还会给她更多的辱骂，指责。
近几年，媒体上曝光了很多类似90后暴力，犯罪，卖淫的事件。于是我们就理所当然的把“脑残90后”这个称号给了他们。
请问我们试着去分析，去解剖问题了吗？我们试着去理解他们了吗？
他们为什么这样，难道是天生的？
下面分析妈妈为什么会有这种举动：投射机制。
完全的付出就是最大的自私。
面对孩子犯错，做为父母，你真的做对了吗？积极的人在每一次忧患中都看到一个机会，而......
一胎妈妈：你凭什么说我的孩子会孤单？！ “3岁看大？”宝宝前三年好好教，不看绝对后悔！ 孩子三岁前的这“3大坏毛病”，父母可以惯着，不是坏事~ 妈妈会不会花钱，孩子过的是两种截然不同的人生！(2)
